面对儿童室管膜瘤手术,首要目标是什么?
发布时间:2026-04-14 09:16:31 | 阅读:次| 关键词:面对儿童室管膜瘤手术,首要
- [案例]少年勇敢抉择战胜脑干海绵状血管瘤,术后1年继续奔向美
- [案例]体检发现脑瘤是否会误判?无症状脑瘤治不治?
- [案例]顺利手术逆转命运:较大脑干海绵状血管瘤患者8年4次出血
- [案例]26岁青年高原返程后头痛两月未愈,一查竟是第三脑室“潜
- [案例]害怕垂体瘤开颅“脑洞大开”?INC国际大咖施罗德用内镜
- [案例]泌乳素瘤女性发病率超80%,她的青春期被按下了暂停键…
室管膜瘤在儿童脑瘤中并不少见,而手术在整个治疗过程中居于核心地位。原因很简单——凡是做到了肿瘤全切的患儿,治愈的可能性相当高。
从数据来看,室管膜瘤早期5年生存率大约落在50%到64%之间;相比之下,无进展生存率要低一些,估算区间在23%到45%。一旦出现复发,大多数情况下肿瘤会在原部位卷土重来,但大约两成病例会以转移性复发的形式出现。中位复发时间从13个月延伸至25个月不等,临床上通常认为术后5年内未复发的患儿基本算是治愈,不过晚期复发的个案也有记录在案。
预后两大影响因素
诊断时疾病已蔓延到什么程度、手术切掉了多少肿瘤——这两点被认为是影响室管膜瘤预后最关键的因素。此外,肿瘤发生的位置、病理分级以及确诊时患者的年龄,同样被认为与预后有一定关联。目前,室管膜瘤尚无正式认可的分期体系,唯一被纳入评估的是有无软脑膜播散。
切除范围到底有多重要?
数字最能说明问题:完成肿瘤全切的患儿,5年生存率在67%到80%之间,5年无进展生存率则在51%到75%之间。而只做了次全切除的患儿,5年生存率骤降至22%到47%,5年无进展生存率更低,区间仅为0%到26%。正因如此,不少术者主张,只要术后影像发现有残余肿瘤,就应当考虑再次手术。
通常建议在切除手术后72小时内完成增强MRI检查,时间太晚容易与手术本身引起的影像改变混淆。室管膜瘤切除在临床上被细分为全切除、近全切除、次全切除和活检四个等级。全切除的定义是术后MRI上看不到肿瘤残留,即便显微镜下可能仍存在微小病灶。近全切除通常指的是术后影像显示残余肿瘤体积小于1.5 cm³,或肿瘤床强化残留厚度不超过0.5 cm,参照标准与髓母细胞瘤类似。次全切除则意味着术者肉眼或术后影像均能清楚看到残余肿瘤。需要指出的是,微小残留病灶是可以通过放疗控制的,因此没有必要为了追求全切而采取过于激进的操作,让患者承担不必要的风险。
巨大四脑室室管膜瘤案例:18个月大的安安
安安,诊断时仅18个月大,有长达3个月的食欲不振和反复呕吐史,完善CT和MRI检查后确认为第四脑室室管膜瘤。随即接受了显微外科切除,手术采用枕下开颅联合C1椎板切除入路。结果令人欣慰:肿瘤完整切除,无任何神经功能损伤,术后随访三年未见复发,生活回归正常。

术前术后及随访影像资料对比,术前A、B、C为MRI显示第四脑室肿瘤,术后MRI证实肿瘤全切,间变性室管膜瘤;术后3年随访MRI显示无复发
为安安主刀的,正是INC旗下世界神经外科顾问团成员、世界神经外科学院前主席、《Journal of Neurosurgery》主编James T. Rutka教授。

初次手术与复发后再次手术
室管膜瘤的大多数复发是局部性的,蛛网膜下腔播散相对少见,但一旦发生往往预后凶险。外科医生在室管膜瘤治疗链条中扮演最重要的角色,手术的质量直接左右着患者日后的生存质量和存活时长。多项机构的回顾性研究以及两项III期前瞻性试验均已证实,肿瘤全切是室管膜瘤治疗的首要目标。然而现实情况是,真正能实现全切的,仅占所有病例的42%到62%。幕上肿瘤以及起源于第四脑室顶部的肿瘤相对容易全切;而那些侵犯第四脑室底壁并累及颅底的肿瘤,全切难度极大,手术并发症发生率也更高。
Pollack团队的数据显示,全切后5年生存率高达80%,未能完整切除者则仅为22%。Perilongo团队回顾性分析了92例室管膜瘤患儿,全切组10年生存率70%,10年无进展生存率57%;次全切组10年生存率跌至32%,10年无进展生存率更只有11%。Robertson团队在儿童癌症协作组CCG921方案中对32例患者进行前瞻性治疗,发现残余肿瘤小于1.5 cm²的患者5年无进展生存率为66%,残余更多者则仅为11%。虽然室管膜瘤全切与部分切除的随机对照试验既未进行、也难以实现,但已有压倒性证据表明,最大限度的减瘤手术对室管膜瘤患儿是有益的,肿瘤负荷降至最低残余的患儿,获得长期生存的机会也最大。
对于初次手术未达到近全切除的患儿,多数建议追加手术以实现全切或近全切。在切除残余肿瘤之前先行化疗,有可能降低肿瘤的血管丰富程度,同时为年龄极小的患儿争取生长发育的时间,待条件成熟再行手术。
对于复发肿瘤的处理,相关研究明确提出,无论已复发多少次,外科医生都应当将再次手术纳入考量。这项研究由Rutka教授团队发表,题为《Complications following resection of primary and recurrent pediatric posterior fossa ependymoma》。研究纳入60例原发切除患者,复发队列中24例患者共经历48次复发肿瘤切除,单例患者最多接受了7次手术,充分支持对多次复发性疾病采取积极手术干预的策略。
在部分情况下,这种对局部复发病灶的积极处置,已让患者实现了长期无进展生存。

总结
对于室管膜瘤患儿的家庭而言,活得长、活得好是共同心愿。能否实现这个目标,在很大程度上取决于两件事:第一次手术切干净了没有,肿瘤有没有向周围扩散。如果初次手术切除不够彻底,应当积极寻求二次手术的机会。
- 所属栏目:室管膜瘤
- 如想转载“面对儿童室管膜瘤手术,首要目标是什么?”请务必注明来源和链接。
- 网址:https://www.incsg.com/shiguanmoliu/8019.html
- 更新时间:2026-04-14 09:17:04
- 上一篇:室管膜瘤的治疗策略由什么决定?
- 下一篇:儿童室管膜瘤的关键预后因素是它!


