儿童低级别胶质瘤（PLGG）是小儿脑肿瘤里最常见的一类，占所有儿童脑瘤的三到五成。这些孩子中，大约每100个就有15到20个携带BRAF V600E这个基因突变。打个比方，这个突变相当于给肿瘤细胞装了一个永远踩到底的油门踏板，MAPK信号通路被一直激活，细胞不受控制地分裂、增殖，怎么都停不下来。带有这个突变的孩子，传统的放疗和化疗收效很差，只有不到三成的患者能达到肿瘤控制，而且复发比例高，部分病例甚至会往高级别胶质瘤演变，尤其在同时存在CDKN2A基因缺失的时候，恶变的风险更大。

　　既然BRAF这个基因是肿瘤疯长的"油门"，那治疗思路就很清晰了，想办法给它踩刹车。BRAF抑制剂这类靶向药就是干这个事的，它精准锁定BRAF V600E突变，把那条持续传导增殖信号的通路阻断，让肿瘤细胞失去生长指令，自己停下来。

　　Rutka教授牵头开展了一项覆盖全球29个医学中心的临床研究，专门追踪BRAF V600E突变胶质瘤患儿的治疗结局，最长的随访时间达到5.6年。这是当时针对BRAF V600E PLGG患者使用BRAF抑制剂治疗的最大规模队列，Rutka教授团队的研究数据为这类高危患儿群体提供了全新的临床见解。

　　先说低级别胶质瘤（PLGG）的结果。80%的患儿出现了客观缓解，也就是影像上能看到肿瘤缩小了，个别病例甚至达到了完全消失的程度。超过一半的孩子肿瘤缩小幅度在50%以上。大多数患者在开始用药3个月内就能观察到疗效。持续用药的情况下，86%的肿瘤在5年内没有进展。做个对比会更直观：常规化疗对这类患者只有28%的有效率。

　　高级别胶质瘤（PHGG）这边，效果就差了不少。仅36%的患者出现了治疗反应。这类肿瘤本身侵袭性更强，恶性程度更高，靠单用一种靶向药显然不够，需要探索更强的联合方案才行。

　　研究揭示了一个非常关键的问题：一旦停用BRAF抑制剂，76.5%的PLGG患儿会在停药后快速复发，中位时间只有2.3个月。不过好消息是，重新把靶向药用回去以后，90%的患者依然有效。所以这个药必须长期维持治疗，不能看着肿瘤缩小了就自行减量或停药，"见好就收"在这类靶向治疗上是行不通的。

　　目前临床实践中，BRAF抑制剂大多用在肿瘤复发后的挽救治疗。但Rutka教授的研究给了我们一个提示：如果在更早的时机，甚至初次手术之后就启动靶向治疗，有可能在肿瘤进展发生之前就拦截住，同时帮孩子躲开放疗和化疗带来的那些长期伤害。研究中确实观察到了，不少孩子用了靶向药之后视力有恢复、癫痫发作减少了、神经功能也在改善，这些好转在传统放化疗中几乎见不到。对于年龄偏小的患儿来说，放疗对智力发育的损害是家长们最担心的事，化疗也有骨髓抑制、感染等风险需要扛。靶向药的副作用相对好管理，主要是皮疹、关节酸痛、疲劳这些，综合权衡下来，对于携带BRAF V600E突变的患儿，靶向治疗是更值得优先考虑的方向。

• 所属栏目：胶质瘤
• 如想转载“BRAF V600E突变胶质瘤：靶向治疗有效率80%”请务必注明来源和链接。
• 网址：https://www.incsg.com/jiaozhiliu/8414.html
• 更新时间：2026-05-21 14:31:01

• 上一篇：胶质瘤可以不手术直接放化疗吗？
• 下一篇：一场由头痛引发的胶质瘤危机！14年生存率可高达100%