大众对微创的认知，跟神外医生对微创的理解，存在不小的差距。

　　对微创手术通常有两大误解。一个是觉得开颅就不算微创，脑袋都打开了怎么还叫微创？另一个是把小切口、内镜等同于微创。这两种理解都不准确。

　　微创不是指某一种器械。内镜可以做到微创，显微镜也可以做到微创。反过来，内镜操作不当同样会造成大范围损伤。

　　微创的核心是一种治疗理念，评判标准只有一个：对正常脑组织、血管、神经的保护程度。损伤降得越低，就越微创。而不是看切口的长度，不是看用了什么设备。

　　早些年，手术器械简陋，条件不允许，微创的概念提不出来。现在显微镜把病灶放大几十倍，内镜可以伸到狭小的空间里操作。这些都是实现微创的工具，工具在不断进步，但微创的评判标准没变过。

　　不同的病灶需要不同的工具来达到微创。例如：

　　颅底复杂病灶，内镜的视野和操作空间有限，显微镜下精细分离反而更符合微创的标准——看得清楚才能保护得好。

　　鞍区居中质地柔软的垂体瘤，内镜经鼻入路就非常合适，创伤小、恢复快。

　　质地坚硬、向两侧侵袭的垂体瘤，内镜操作受限，显微镜开颅反而损伤更小。

　　还有种理念叫微侵袭，跟微创不一样。微侵袭强调的是体表创伤小，比如小切口、经皮穿刺。但体表伤小不代表脑组织损伤小。有时候为了追求小切口，操作空间不足，反而对正常脑组织的牵拉和损伤更大。所以小切口不等于微创。

　　临床中多种技术可以联合使用。巨大动脉瘤先介入栓塞减少术中出血风险，再开颅切除，降低综合损伤。

　　所以，选择什么方案，只看一点：怎么对患者的正常组织损伤最小，尽量做到手术前什么样，手术后还是什么样。降低手术并发症和后遗症、提高切除率降低复发风险，以此给患者更好的预后和生活质量。

• 所属栏目：神外教育
• 如想转载“小切口就是微创？内镜就是微创？”请务必注明来源和链接。
• 网址：https://www.incsg.com/jiaoyupeixun/9153.html
• 更新时间：2026-07-10 08:57:10

• 上一篇：儿童脑瘤术后，为何有的要进ICU，有的不用
• 下一篇：刚开完颅又要扎针，术后腰穿到底是不是折腾？